|
El grupo popular de horche ha solicitado al equipo de gobierno de Horche, que se le informe y aclare las siguientes cuestiones sobre los sistemas generales (red de saneamiento y depuradora) del municipio de horche.
Asumiendo de ante mano la necesidad urgente que tiene Horche de realizar los sistemas generales, no podemos conformarnos con realizarlo de cualquier forma:
Una vez revisado el proyecto de construcción de los colectores de saneamiento y drenaje del municipio de Horche.
Queremos preguntar varias cuestiones de interés:
El estudio previo y el posterior proyecto de saneamiento y drenaje de Horche en la 1ª fase, ha sido realizado por la empresa INCISA nuestra pregunta es:
¿Porque no ha salido dicho proyecto a concurso público, para que se presenten otras empresas de ingeniería, dada su envergadura?.
En dicho proyecto se analizan tres posibles alternativas de los sistemas generales de la zona nuevas de Horche.: - La 1ª es llevar tanto las aguas fecales como las pluviales por el actual colector que transcurre por San Roque y atraviesa el pueblo.
- La 2ª es llevar las aguas fecales por el actual colector de San Roque y el barranco de las Fuentes.
- La 3º es llevar las aguas fecales por el actual colector de San Roque y las pluviales inyectarlas en la simas naturales de la Navagrande... y
El proyecto presentado se decanta por la opción 2.
La preguntas que hacemos al respecto son: ¿Por qué se ha desestimado la opción que viene descrita en el POM de Horche, con respecto a los sistemas generales?.
¿No hay ningún informe en contra que la desestime?.
¿Por qué se quiere utilizar el colector actual, cuando en el proyecto realizado en la empresa INCISA y el del POM se concluye que el colector que existe es totalmente insuficiente (0.80 x 1.50m), y una tubería de media caña?.
Cuando aumente el volumen de población aumentará el volumen de fecales, esto significa que rebosarán dichas aguas y se infiltraran (bodegas, acuífero…), ¿se tendrá que sustituir toda las tuberías de media caña por una enteras, levantando las calles de nuevo?.
Respecto a los costes de ejecución del proyecto en su 1ª fase de unos 8.500.000 €, aproximadamente, solo se hace referencia a la ejecución del mismo, pero no se valora el coste de mantenimiento, sobretodo del tanque de tormentas, que lleva un sistema mecánico de bombas que se alimentan con la red eléctrica y si no hay suministro con un generador de gasóleo. Este hecho es muy importante a tener en cuenta, pues el suministro eléctrico en Horche no es regular y además estamos en un clima mediterráneo expuesto a gotas frías (lluvias torrenciales de gran entidad y de difícil predicción). El mantenimiento de dicho tanque se debería hacer semanalmente, como se hace en infraestructuras de esta entidad, con el consiguiente coste de mantenimiento, que será muy elevado y que tendrá que sufragar el ayuntamiento en el futuro. ¿Porqué el proyecto no hace referencia a este hecho?
En el proyecto se hace mención que los primeros 20 minutos de lluvia, se enviarán a la red de aguas fecales para que sirva de limpieza de todos los colectores. ¿Nuestra red actual soportará un volumen de lluvias torrenciales que recogerán las aguas del todos los sectores de nueva creación?
¿Si se modifica dicha red, esta soportará con su diámetro una Gota fría?
Porqué no se ha estudiado la alternativa que ofrecía el POM, bajar las nuevas canalizaciones por Trascastillo, que se aprovecha de la orografía natural del pueblo para que caigan las aguas por gravedad hasta la futura estación depuradora y con un coste de mantenimiento menor. Además esta zona es por donde deberá transcurrir las agua fecales y pluviales del sector 12 y 13. No se ha analizado ni valorado la alternativa definida en el POM, ni. En el proyecto actualmente presentado se van hacer desniveles de más de 14 metros de profundidad, y para construir el tanque de tormentas 24 metros de diámetro, con una cota de 7,40 metros de profundidad, sin contar toda la canalización de las aguas pluviales al barranco de las fuentes.
¿El desnivel a salvar desde el sector 18 hasta el barranco de Trascastillo era tan grande?.
¿Quién va a financiar el coste de la obra y cómo?.
Volvemos ha insistir que al igual que es importante hacer bien los sistemas generales de Horche, la construcción de una EDAR (Estación depuradora de aguas residuales), es de vital importancia y no se puede dejar para después, sino hacerlo de forma paralela.
¿En que fase está el proyecto de realización de la nueva EDAR de Horche, visto que se contrató directamente a la empresa INCISA el estudio de la misma?
Fdo: Grupo Popular del Ayuntamiento de Horche. |
